Editorial 14/10/25

Polêmica sobre o convênio com a Santa Casa Paulista não tem fim

A denúncia de superfaturamento no aluguel de um tomógrafo durante a gestão da Santa Casa de Salto de Pirapora na rede municipal de saúde caiu como uma bomba. 

Não que seja surpreendente mais um problema desta natureza envolvendo o convênio com a Santa Casa de Salto de Pirapora. 

O que surpreendeu foi que a revelação partiu do provedor da Santa Casa de Poços de Caldas, Marcos de Carvalho Dias, que atualmente é o gestor do convênio que gere a saúde no município. 

Segundo o gestor, considerando valores de mercado, o município pagou a mais, mensalmente, cerca de R$ 50 mil. 

Considerando um contrato de um ano, por exemplo, o valor supostamente superfaturado chegaria a R$ 600 mil. 

Isso considerando apenas um equipamento. O provedor disse ainda que existem "vários e vários exemplos" de locações com preços acima do valor de mercado. O que é extremamente grave. 

O vereador Marcus Togni (Republicanos) já protocolou um pedido de informações pedindo esclarecimentos sobre o tema. 

Mas é preciso avançar mais nas apurações sobre esse convênio, que já tem todos os indícios de que está eivado de irregularidades. 

Há, inclusive, um parecer técnico no Tribunal de Contas do Estado que aponta responsabildades e irregularidades, mas que segue parado por lá. 

Em casos de superfaturamento em aluguéis e aquisição de bens públicos, a conduta pode configurar crimes graves, como peculato (desvio de dinheiro público por funcionário) ou fraude à licitação, que resultam em prejuízo direto ao erário. 

Nas redes sociais, já é possível perceber a indignação da sociedade em comentários das notícias sobre o assunto. O que se espera agora é rigor na apuração do caso. 

Os envolvidos, se comprovada a má-fé, devem ser responsabilizados, pois desviar verba da saúde é algo imperdoável.